Давным давно, в далёкой-далекой голактеге: параметрические войны. GDL vs Grasshopper

9 марта 2017 | версия для печати

Не сказать, что это прям вот битва, но линейки расчехлили.

Случилось так, что к нам попал проект (на сайте которого написано, что руку к нему приложил Рикардо Бофил) и встал вопрос о проектировании ограждающих конструкций. Проектом предусматривался классический навесной вентилируемый фасад с подсистемой Rolson и клинкером. Кстати сказать, с ней мы сталкивались на одном из последних коттеджей в Подмосковье и все остались очень довольны. Но тут 25-тиэтажка и гораздо более здравой альтернативой такой истории со сборкой строительных лесов на такую высоту стала модульная технология фасада от компании Genesis. Чтобы долго не объяснять, просто покажу ролик.

В проектировании фасадов из таких панелей невооруженным взглядом видно много механической и повторяющейся работы, которую можно автоматизировать. А это главный признак того, что тут целесообразно позаморачиваться с параметрикой.

Первое, что приходит в голову, это написать алгоритм, разбивающий поверхность фасада на модули, чтобы получить спецификацию панелей и понимание повторяемости, а затем написать алгоритм, который по заданным габаритам и свойствам модуля расчерчивает их конструктив (КМД).

Для репетиции заказчик дал произвольный фасад и попросил разбить его на панели таким образом. И, если бы не кривое 2D-черчение неизвестного архитектора это может быть и имело бы смысл, но при всей красоте, всё-таки BIM подход несовместим со старым 2D-черчением: слишком много (а на самом деле абсолютно всё) нужно моделить заново:

Поэтому мы сразу перешли к 25-этажке, где разбивку на панели пришлось делать ручками:

Если первая часть алгоритма (хотя уже было понято, что она вряд ли будет нужна) стряпалась в Grasshopper’e, то вот как быть с построением фасадного модуля было не ясно. Поэтому, начав так же делать его в Grasshopper’e параллельно я решил попробовать тупо написать библиотечный элемент для архикада в GDL. И оказалось, что это гораздо быстрее работает и гораздо более удобно прикручивается к архикадовскому инструментарию. Параллельно этому ребята по КЖ и АР замоделили монолитный каркас и фасад, чтобы всё было по-честному и можно было разобраться с узлами крепления. Заодно разбили фасад на части с повторяющимися панелями:

Алгоритм панельки в грассе:

Он оказался критично медленнее и менее отзывчивым на постоянные изменения в потребностях конструирования модели. Поэтому в GDL всё оказывается быстрее и удобнее:

Понимаю, что наше владение и грассом и гдлом далеко не высокое, но пока вывод прост: всё что касается библиотечных элементов в архикаде проще и быстрее будет работать с гдл. Всё что касается основных элементов архикада — грассхоппер.